Fornecedores com licênças comerciais verificadas
Fornecedor Auditado | Tamanho padrão como abaixo, E pode tornar o tamanho personalizado bem |
Peso de carga | |||
| Comprimento (mm) | Largura (mm) | Altura (mm) | O estado estacionário (ton) | Estado dinâmico (ton) |
| 1200 | 1000 | 120 | 6 | 3 |
| 1200 | 1200 | 120 | 8 | 3 |
| 1200 | 1400 | 150 | 9 | 3 |
| Paletes de aço | Paletes de plástico | Paletes de madeira |
| 1, a capacidade de carga é o mais forte. 2. O seu próprio peso é mais pesado e não escorregadia, tão estável. 3. Nenhuma poluição. 4. Resistente ao desgaste, resistentes a altas temperaturas, resistente ao óleo, resistentes à corrosão, de fácil manutenção e uso de repetição, de modo que a vida é muito mais do que os outros materiais. 5. O preço e o único investimento parecem ser os mais elevados, mas em virtude da longa vida de serviço e uma forte capacidade de carga, em geral, paletes de aço tem o custo mais elevado desempenho. (É recomendada a fim de lotes e substituir gradualmente os paletes de madeira) |
1. O mesmo tamanho, a capacidade de carga é definitivamente mais pequenos do que o palete de aço. 2. Devido ao peso leve, fácil de guardar, fácil de inclinação. 3. É fácil para causar poluição aos materiais estocados. 4. Não é resistente a altas temperaturas, o óleo e a resistência à corrosão é também inferior às bandejas de metal. Não é reparável e será eliminado assim que estiverem danificados. 5. O preço é um pouco mais barato do que paletes metálicos, e o único investimento parece ser menos, mas porque não pode ser reparado quando danificados, em geral, o desempenho de custo não é tão bom como paletes de aço. |
1. Capacidade de carga é o mais leve. 2. Instável, fácil de quebrar e cair. 3. Fácil de molde e degradação de materiais poluentes. 4. Manutenção simples. 5. O preço é menor, mas devido à menor vida de serviço e muitas lacunas inevitáveis, que está a ser gradualmente eliminada. |
Fornecedores com licênças comerciais verificadas
Fornecedor Auditado 
