Recurso: | Isolamento térmico, à prova de água, à prova de fogo |
---|---|
Maior temperatura de trabalho: | 750 |
Material: | Basalto |
resistência a incêndios: | à prova de fogo, classe a1 não combustível |
espessura: | 25-150 |
virada para a frente: | com fio ou folha de alumínio |
Fornecedores com licênças comerciais verificadas
Densidade nominal (kg)
|
80 kg
|
Tamanho: C * L (mm)
|
3m * 0,6m, 5m * 0,6m, 8 * 1,2m |
Espessura (mm)
|
25-150
|
Nome do item
|
Método de ensaio
|
Valor padrão
|
Valor de teste
|
|
Condutividade térmica W/(mk)
|
24ºC
|
ASTMC592-16 ASTMC177-19
|
≤ 0.036
|
0.034
|
93ºC
|
≤ 0.049
|
0.042
|
||
204ºC
|
≤ 0.076
|
0.058
|
||
260ºC
|
≤ 0.092
|
0.070
|
||
371ºC
|
≤ 0.124
|
0.102
|
||
PH
|
ASTM C795-08
|
< 12.5
|
8.4
|
|
Teor não fibroso (Shot)
|
ASTMC592-16
|
≤ 25%
|
10%
|
|
w(CI-)%
|
ASTMC795-08 ASTMC871-11
|
Quando W(SiO32-) 0.15 <%, W(CI-) 0.019%
|
0.0004
|
|
w(F-)%
|
0.0045
|
|||
w(SiO32-)%
|
0.14
|
|||
% w (na)
|
0.0071
|
|||
Índice máximo de propagação da chama
|
ASTM E84-18
|
≤ 25
|
0
|
|
Índice máximo de fumo desenvolvido
|
ASTM E84-18
|
≤ 50
|
0
|
|
Absorção de vapor de água por peso
|
ASTMC592-16
|
≤ 5.0%
|
1.4%
|
|
Encolhimento linear
|
ASTMC592-16
|
≤ 4.0%
|
2.28%
|
|
Resistência aos fungos
|
ASTM C592-16 ASTMC1338
|
Crescimento não maior do que aquele item comparativo
|
Nenhum crescimento aparente com menos de 40 vezes de ampliação
|
|
Temperatura de serviço
|
ASTMC592-16
|
Sem empenamento, flamejando, brilhante, smoldering e fumar
|
650ºC
|
|
Temperatura máxima de serviço
|
ASTMC447
|
|
750ºC
|
|
Corrosividade ao aço
|
ASTM C592-16 ASTM C665-17
|
> 21
|
35
|
|
Corrosividade ao alumínio
|
27.5
|
|||
Corrosividade ao cobre
|
24.5
|
|||
Não combustibilidade
|
ASTM E136-16a
|
O aumento da temperatura registado não deve exceder 30 ° C sem flamejante e perda de peso superior a 5%
|
não combustibilidade
|
|
Emissão de odores
|
ASTMC592-16
|
Um odor detectável de natureza censurável registado por mais de dois dos cinco membros do painel constituem uma rejeição de o
material. |
Nenhum dos 5 membros considerou o odor como sendo censurável e forte
|
Fornecedores com licênças comerciais verificadas